Добро пожаловать

Рады приветствовать Вас на форуме "Музыка без потери качества". У нас Вы сможете найти качественную музыку в форматах : APE.FLAC,WV,WAV (Lossless) и скачать ее бесплатно , одним файлом. loclec@yandex.ru


Ozon.ru

Музыка без потери качества

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Музыка без потери качества » Курилка » FLAC 96 KHz 24 bit


FLAC 96 KHz 24 bit

Сообщений 21 страница 27 из 27

21

termenvox написал(а):

Я сравнивал долгое время оба формата 44 кГц и 96 кГц не слышно различий.
Формат 96 кГц - 24 бит используемый в студии звукозаписи на моем домашнем стерео не дает мне никакого улучшения.

Termenvox,
Obychnoe "Domashnee stereo" vypuskaetsya dlya 44.1 - 16 formata. Poetomu ne dolzhno vosproizvodit bolee vysokie formaty.
Ya tak ponimayu, chto esli est tsel poprobyvat format 96 - 24, to nado utochnyat sposoben li kazhdy komponent vashei sistemy vosproizvodit etot format: 1. CD/DVD pleier; 2. usilitel i 3. kolonki. Alex

0

22

albaranov написал(а):

Наверное буду смотреть между Creative и M-Audio. Например вот эта выглядит вроде интересно: http://www.m-audio.com/products/en_us/FireWireSolo.html

Uvazhaemy Johney Walker,

nedavno natolknulsya na vot eto:
http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml

Chto-nibud slyshali pro EMU?

Zadacha stoit sleduyushaya:
Kompiyuter dolzhen pravilno prochitat material formata 96 - 24 (bez konvertatsii) i podat ego v usilitel i v kolonki sposobnye vosproizvodit 96 - 24 (ili 192 - 24). Kompiyuter ne mozhet sam chitat 96 - 24, i vnutrennyuyu zvukovuyu kartu postavit nelzya. Ochen hotelos by uslyshat vashe mnenie. Spasibo, Alex

25. Сообщения следует писать на русском языке.Старайтесь писать грамотно. Проверяйте написанные сообщения перед тем как их отправить. Пользователи русскоязычного форума должны понимать то, что пишут остальные участники форума., неумение более или менее  грамотно писать по-русски рассматривается как неуважение к присутствующим.
27. Запрещен мультипостинг, то есть - более одного сообщения или комментария подряд от одного пользователя в одной теме форума. При необходимости дополнения пользуйтесь функцией редактирования существующего сообщения.

Отредактировано albaranov (2011-09-30 10:08:48)

0

23

Не знаю, я не замечаю разницы. Наверное и правда лучше слушать музыку в формате Wav

0

24

Я слушал одинаковые произведения в формате 44 кГц и в формате 96 кГц и более.
На компьютерных колонках и простой звуковой карте разницы трудно услышать,
Если же вы подключите компьютер к хорошему усилителю и колонкам,
то не нужно быть специалистом, чтобы услышать разницу.
В более высоком разрешении запись звучит более красиво.
Вы можете услышите те инструменты и звуки, которые раньше сливались.
Если же вы между компьютером и усилителем подключите ЦАП, то этот эффект
будет еще лучше.

0

25

Если не углубляться в дебри теоремы Котельникова, а опираться лишь на собственные ощущения - можно с уверенностью сказать, что всё, или почти всё зависит от исходника и от аппарата, воспроизводящего исходный аналоговый сигнал. Только тогда можно услышать разницу.

0

26

Я из-за нее (теоремы Котельникова) в свое время "Радиоцепи и сигналы" сдал только со второй попытки. Да, было время...

0

27

Даже на Макбучных динамиках слышно разницу между 96 и 44. Правда на встроенных колонках MBP - лучше слушать 44кГц.

Отредактировано naradan (2013-11-21 18:38:57)

0


Вы здесь » Музыка без потери качества » Курилка » FLAC 96 KHz 24 bit